“兵在精，不在多，斯言至矣。蓋謂兵力之大小，不在其數(shù)量，尤其在品質(zhì)也”

提升軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力要看數(shù)量更看質(zhì)量

——學(xué)習(xí)習(xí)主席國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)重要論述貫穿的軍事辯證法思想之八

一支軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力如何，很大程度上取決于其數(shù)量和質(zhì)量關(guān)系的優(yōu)化程度。在深化國(guó)防和軍隊(duì)改革征程中，習(xí)主席深謀遠(yuǎn)慮，統(tǒng)籌謀劃數(shù)量規(guī)模，著力提升質(zhì)量水平，明確要求“打造精銳作戰(zhàn)力量，優(yōu)化規(guī)模結(jié)構(gòu)和部隊(duì)編成，推動(dòng)我軍由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效能型轉(zhuǎn)變”，指明了我軍戰(zhàn)斗力建設(shè)的基本方向，閃耀著軍事辯證法的思想光輝。

數(shù)量和質(zhì)量是軍事辯證法中的重要范疇，是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力強(qiáng)弱的內(nèi)在根據(jù)

唯物辯證法認(rèn)為，事物的發(fā)展總是由量變到質(zhì)變，又在新質(zhì)的基礎(chǔ)上開始新的量變。軍隊(duì)的數(shù)量與質(zhì)量是軍事辯證法的重要范疇，二者有機(jī)聯(lián)系、內(nèi)在統(tǒng)一。一方面，軍隊(duì)的數(shù)量體現(xiàn)并保障著軍隊(duì)的質(zhì)量，在其他條件相同的情況下，兵力和兵器眾多者在戰(zhàn)爭(zhēng)中總是展現(xiàn)出不可輕視的優(yōu)勢(shì)；另一方面，軍隊(duì)的質(zhì)量又制約著軍隊(duì)的數(shù)量，質(zhì)量較高的軍隊(duì)往往能以少勝多。軍隊(duì)的數(shù)量與質(zhì)量相互補(bǔ)充，相互轉(zhuǎn)化。一般來(lái)講，數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)可以相對(duì)彌補(bǔ)質(zhì)量上的缺陷，而質(zhì)量上的優(yōu)勢(shì)又可以彌補(bǔ)數(shù)量上的不足。比較典型的案例是第二次世界大戰(zhàn)中的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)初期，德國(guó)利用質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)取得重大軍事勝利，蘇軍一路潰?。坏S著時(shí)間的推移，德國(guó)因兵力不足深陷蘇軍重重包圍之中導(dǎo)致慘敗。

軍隊(duì)數(shù)量和質(zhì)量之間的關(guān)系，是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的演進(jìn)而不斷變化的。冷兵器時(shí)代，交戰(zhàn)雙方使用的武器和戰(zhàn)術(shù)技術(shù)因簡(jiǎn)單而少有差異，戰(zhàn)斗力的強(qiáng)弱主要取決于數(shù)量。以火器為標(biāo)志的熱兵器時(shí)代，新的軍兵種相繼涌現(xiàn)，武器的強(qiáng)大與軍隊(duì)機(jī)動(dòng)力的提高，使戰(zhàn)斗力大幅度提升，戰(zhàn)斗力的強(qiáng)弱不僅取決于數(shù)量，同時(shí)取決于質(zhì)量。機(jī)械化、信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的今天，大量現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)廣泛運(yùn)用于軍事領(lǐng)域，為提升軍隊(duì)的質(zhì)量水平提供了越來(lái)越多的手段，發(fā)達(dá)軍隊(duì)與落后軍隊(duì)正在形成新的“代差”，質(zhì)量因素在戰(zhàn)斗力建設(shè)中已經(jīng)躍居主導(dǎo)地位，開始發(fā)揮決定性作用。習(xí)主席深刻把握世界新軍事革命發(fā)展演變趨勢(shì)，著眼搶占未來(lái)軍事競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略制高點(diǎn)，領(lǐng)導(dǎo)和部署深化國(guó)防和軍隊(duì)改革，通過裁減軍隊(duì)員額、優(yōu)化結(jié)構(gòu)編成等一系列舉措，注重以結(jié)構(gòu)功能優(yōu)化牽引規(guī)模調(diào)整，推動(dòng)我軍戰(zhàn)斗力建設(shè)向前發(fā)展。

與時(shí)俱進(jìn)，不斷深化對(duì)軍隊(duì)數(shù)量和質(zhì)量辯證關(guān)系的認(rèn)識(shí)

軍隊(duì)數(shù)量和質(zhì)量之間的辯證關(guān)系，自古以來(lái)就是兵家關(guān)注的熱點(diǎn)。軍事家孫武曾說：“兵非益多也”。近代軍事家蔣百里一針見血指出：“兵在精，不在多，斯言至矣。蓋謂兵力之大小，不在其數(shù)量，尤其在品質(zhì)也。”縱觀古往今來(lái)的軍隊(duì)，勝利者無(wú)不是很好把握了敵我雙方的優(yōu)劣，更勝一籌地發(fā)揮了規(guī)模結(jié)構(gòu)效益。

我軍自誕生之日起，就高度重視統(tǒng)籌數(shù)量和質(zhì)量關(guān)系。建軍之初，兵力不足是我軍的短板弱項(xiàng)，不斷壯大隊(duì)伍是革命所需。與此同時(shí)，我們隊(duì)伍的質(zhì)量建設(shè)也從未停止過。毛澤東指出，我軍是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命軍隊(duì)，雖然占據(jù)了政治上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是在自身的建設(shè)和發(fā)展當(dāng)中，還是要不斷壯大自己，在保證數(shù)量基礎(chǔ)的同時(shí)，要注重質(zhì)量建設(shè)。“兵多不勝養(yǎng)?！笨箲?zhàn)結(jié)束后，面對(duì)新形勢(shì)新任務(wù)，毛澤東提出：“兵貴精不貴多，仍是今后建軍原則之一?！苯▏?guó)以來(lái)，走精兵之路是我軍一以貫之的方針。隨著世界新軍事變革的不斷深入，我軍規(guī)模結(jié)構(gòu)建設(shè)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有較大差距，特別是老舊裝備、非戰(zhàn)斗隊(duì)伍比重偏大，新型作戰(zhàn)力量薄弱，與我軍新的使命任務(wù)不相匹配，已經(jīng)到了必須抓住時(shí)機(jī)促成質(zhì)變、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)斗力躍升的關(guān)鍵時(shí)刻。然而，“精”不意味著放棄數(shù)量建設(shè)。應(yīng)看到，我們作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，仍然面臨多元復(fù)雜的安全威脅，生存安全問題和發(fā)展安全問題、傳統(tǒng)安全問題和非傳統(tǒng)安全問題相互交織，維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、維護(hù)領(lǐng)土完整、維護(hù)發(fā)展利益的任務(wù)艱巨繁重。同時(shí)，我軍還承擔(dān)搶險(xiǎn)救災(zāi)、國(guó)際維和、國(guó)際救援等非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)，還要應(yīng)對(duì)地區(qū)恐怖主義、分裂主義和極端主義活動(dòng)威脅?！氨俨蛔阈l(wèi)”，軍隊(duì)保持一定規(guī)模是防御必需。習(xí)主席指出，軍事力量能不能成為保底的手段，要看數(shù)量，更要看質(zhì)量。這一重要論述很好地把握了世界大勢(shì)和我國(guó)國(guó)情，為我軍規(guī)模結(jié)構(gòu)建設(shè)指明了方向。

把握數(shù)量和質(zhì)量辯證關(guān)系，走中國(guó)特色精兵之路

走精兵之路，有利于我軍進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化規(guī)模結(jié)構(gòu)，把軍隊(duì)搞得更加精干、編成更加科學(xué)；有利于集中資源，加快信息化建設(shè)，提高建設(shè)質(zhì)量。我們應(yīng)按照習(xí)主席指示要求，積極穩(wěn)妥推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)改革，努力構(gòu)建中國(guó)特色現(xiàn)代軍事力量體系。

堅(jiān)持減少數(shù)量、提高質(zhì)量，優(yōu)化兵力規(guī)模構(gòu)成，打造精干高效的現(xiàn)代化常備軍。長(zhǎng)期以來(lái)受各種主客觀因素影響，我軍總的數(shù)量規(guī)模還有些偏大，軍兵種比例、官兵比例、部隊(duì)和機(jī)關(guān)比例、部隊(duì)和院校比例不夠合理，非戰(zhàn)斗機(jī)構(gòu)和人員偏多，作戰(zhàn)部隊(duì)不充實(shí)，老舊裝備數(shù)量多、新型作戰(zhàn)力量少等問題仍然比較突出。尤其要看到，面對(duì)我國(guó)由大向強(qiáng)發(fā)展的新形勢(shì)，面對(duì)我軍使命任務(wù)拓展的新要求，更加需要聚焦力量體系的短板弱項(xiàng)，深入推進(jìn)改革，徹底解決多年來(lái)想解決但一直沒有解決好的深層次矛盾問題，全面提高我軍能打仗、打勝仗能力。

堅(jiān)持體系建設(shè)、一體運(yùn)用，調(diào)整力量結(jié)構(gòu)布局，打造以精銳作戰(zhàn)力量為主體的聯(lián)合作戰(zhàn)力量體系。構(gòu)建具有陸、海、空、天、電、信息等全維領(lǐng)域強(qiáng)大作戰(zhàn)功能的聯(lián)合作戰(zhàn)力量體系，已成為打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵所在。習(xí)主席指出，要強(qiáng)化信息主導(dǎo)、體系支撐、精兵作戰(zhàn)、聯(lián)合制勝的觀念。他強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持問題導(dǎo)向，注重構(gòu)建新體制下聯(lián)合作戰(zhàn)力量體系，注重通過重點(diǎn)突破帶動(dòng)整體推進(jìn)。這輪改革最先啟動(dòng)的是重塑領(lǐng)導(dǎo)指揮體制，形成軍委管總、戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建的新格局。其中，將構(gòu)建聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)作為重中之重，完善軍委聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)、健全戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)，可以更好地把諸軍兵種力量統(tǒng)起來(lái)、聯(lián)起來(lái)、用起來(lái)。聯(lián)合指揮的基本依托是信息網(wǎng)絡(luò)。習(xí)主席明確要求，要扭住網(wǎng)絡(luò)信息體系這個(gè)抓手，把各種作戰(zhàn)力量、作戰(zhàn)單元、作戰(zhàn)要素融合為一個(gè)有機(jī)整體。我們要充分利用科技發(fā)展最新成果，大力培養(yǎng)信息化建設(shè)專門人才，全面加強(qiáng)軟硬件建設(shè)，盡快構(gòu)建真正適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)要求的、足以支撐聯(lián)合訓(xùn)練與作戰(zhàn)的信息網(wǎng)絡(luò)。

堅(jiān)持需求牽引、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，改革作戰(zhàn)部隊(duì)編成，打造具備多種能力和廣泛作戰(zhàn)適應(yīng)性的部隊(duì)。創(chuàng)新能力是一支軍隊(duì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，也是生成和提高戰(zhàn)斗力的加速器。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理的發(fā)展變化，對(duì)優(yōu)化部隊(duì)編成、提升多種作戰(zhàn)能力提出了新的需求，主要表現(xiàn)為：由能量主導(dǎo)制勝向信息主導(dǎo)制勝轉(zhuǎn)變，由規(guī)模制勝向精確制勝轉(zhuǎn)變，由殲敵制勝向破體制勝轉(zhuǎn)變，由要素疊加制勝向整體聯(lián)動(dòng)制勝轉(zhuǎn)變。這就要求我軍必須盡快“由人力密集型向科技密集型轉(zhuǎn)變，部隊(duì)編成向充實(shí)、合成、多能、靈活方向發(fā)展”。我們要深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)軍事理論、技術(shù)、組織、管理、文化等各方面創(chuàng)新，不斷提高創(chuàng)新對(duì)戰(zhàn)斗力增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)“彎道超車”，實(shí)現(xiàn)由跟跑并跑向并跑領(lǐng)跑轉(zhuǎn)變，努力“構(gòu)建能夠打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)、有效履行使命的中國(guó)特色現(xiàn)代軍事力量體系”。

（作者系南京政治學(xué)院軍事思想與軍事歷史系教授，博士生導(dǎo)師 湯曉華）

聲明：本網(wǎng)站對(duì)所有原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容均保持中立，推送文章僅供讀者參考。本網(wǎng)站發(fā)布的文章、圖片如有作者來(lái)源標(biāo)記有誤或涉及侵權(quán)，請(qǐng)著作權(quán)人友情提醒并聯(lián)系編輯人員刪除。